.::. SINAL .::.
 

Ńrea de Filiados

MatrŪcula:
Senha:

N„o tem ou esqueceu a senha?

    Busca

 
 
Portal Sinal
 
Informativos   

 

29/11/2007-Matemática da previdência.

Bank account should always payday cash advance loans asked for one other fields.

InfoMoney
Bank account should always payday cash advance loans asked for one other fields.


Cart√Ķes de incentivos s√£o alvo de c√°lculos ilegais

por Leonardo Mazzillo

Verifica-se que, em parcela significativa das autua√ß√Ķes realizadas pela fiscaliza√ß√£o previdenci√°ria, especialmente em raz√£o de pagamentos feitos pelas empresas atrav√©s de cart√Ķes de incentivo (incentive house), os agentes fiscais se utilizam de sistem√°ticas de c√°lculo manifestamente ilegais, tanto na apura√ß√£o da "parte empresa" - al√≠quotas superiores a 20% para os pagamentos feitos a segurados contribuintes individuais - quanto na constitui√ß√£o da "parte empregado" - inobserv√Ęncia dos descontos j√° efetuados e do teto do sal√°rio-de-contribui√ß√£o em cada compet√™ncia.

A partir de 2002, se intensificou a utiliza√ß√£o, pelas empresas, de cart√Ķes de incentivo para premiar empregados e terceiros, seja em raz√£o de liberalidade, seja como est√≠mulo para o cumprimento de metas de produ√ß√£o.

O pagamento do benef√≠cio, tamb√©m chamado de incentive house (por meton√≠mia), √© feito por interm√©dio de empresas de "marketing de relacionamento", as quais recebem os recursos dos empregadores ou tomadores de servi√ßo e os repassam aos benefici√°rios atrav√©s de cart√Ķes magn√©ticos. Com esses cart√Ķes, os benefici√°rios podem, at√© o limite do pr√™mio com que foram agraciados, adquirir os bens ou servi√ßos que desejarem.

Em razão de sua maciça popularização, os pagamentos feitos via cartão de incentivo entraram na mira da fiscalização previdenciária, antes levada a cabo pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e, atualmente, conduzida pela Receita Federal. Isso porque, sob a ótica fazendária, a utilização do "marketing de incentivo" corresponde, em grande parte das vezes, a uma forma de ocultar a natureza salarial dos pagamentos e, por conseguinte, de exonerar a empresa dos respectivos encargos tributários.

Nossa an√°lise, doravante, n√£o ter√° por objetivo afirmar ou infirmar a juridicidade - sob o ponto de vista previdenci√°rio ou trabalhista - da utiliza√ß√£o desse meio de pagamento. Pretendemos de outra feita apontar as diversas ilegalidades que v√™m sendo cometidas pelos √≥rg√£os fiscalizadores, especialmente quando da lavratura de notifica√ß√Ķes fiscais de lan√ßamento de d√©bitos (NFLD) e de autos de infra√ß√£o (AI).

Parte empresa - aplicação indevida de alíquotas majoradas

Como dito, muitas empresas se utilizam do marketing de incentivo para fomentar sua produ√ß√£o, conferindo pr√™mios n√£o apenas a seus pr√≥prios empregados, mas tamb√©m a pessoas f√≠sicas enquadradas no conceito de segurado contribuinte individual, tais como os aut√īnomos e os administradores n√£o celetistas.

A remunera√ß√£o dessa categoria de segurados, em geral, imp√Ķe duas ordens de obriga√ß√£o previdenci√°ria √†s empresas contratantes, a saber: (i) recolhimento de contribui√ß√£o previdenci√°ria √† al√≠quota de 20% sobre os montantes pagos, devidos ou creditados (parte empresa) e (ii) reten√ß√£o de 11% da remunera√ß√£o (parte trabalhador) com seu posterior repasse ao fisco.

Ocorre que, quando a fiscaliza√ß√£o previdenci√°ria vislumbra natureza salarial nos pagamentos de incentive house, suas autua√ß√Ķes relativas √†s contribui√ß√Ķes devidas pela empresa n√£o diferenciam empregados de contribuintes individuais, sendo aplicada, em todos os casos, a al√≠quota de 20%, acrescida de todos os encargos que, pela lei, s√£o devidos apenas em rela√ß√£o aos empregados, vale dizer, da contribui√ß√£o para o seguro contra acidente do trabalho (SAT - de 1% a 3%), da contribui√ß√£o para o sal√°rio educa√ß√£o (2,5%), da contribui√ß√£o para o Incra (0,2%) e das contribui√ß√Ķes devidas ao denominado Sistema "S" (Sesc, Senac, Sesi, Senai, Sebrae, etc. -at√© 2,7%).

Em outras palavras, a fiscaliza√ß√£o n√£o diferencia os pagamentos feitos a empregados e a n√£o empregados, aplicando a esses √ļltimos, ilegalmente, al√≠quotas que muitas vezes superam os 27%, quando o correto seria aplicar a al√≠quota de 20%, devida quando do pagamento feito pela empresa a segurados contribuintes individuais.

Na pr√°tica, esse procedimento pode redundar em aumento de mais de 30% no valor das autua√ß√Ķes, em flagrante ofensa aos princ√≠pios da legalidade, da veda√ß√£o ao enriquecimento il√≠cito e, em √ļltima an√°lise, da moralidade administrativa.

Nessas hip√≥teses, pois, o contribuinte tem o direito de, administrativamente, valer-se dos instrumentos de defesa cab√≠veis para que haja o rec√°lculo dos valores lan√ßados, ou, quando menos, de recorrer ao Judici√°rio para que sua obriga√ß√£o tribut√°ria seja compat√≠vel com aquilo que disp√Ķe a lei.

Parte empregado - desconsidera√ß√£o das reten√ß√Ķes efetuadas e dos tetos no m√™s de compet√™ncia

Em rela√ß√£o √†s contribui√ß√Ķes devidas pelos empregados, as quais devem ser mensalmente retidas e repassadas √† RFB pela fonte pagadora, outra ilegalidade √© costumeiramente verificada nos autos de infra√ß√£o lavrados pela fiscaliza√ß√£o previdenci√°ria.

De fato, incumbe ao empregado participar do custeio da seguridade social por meio de contribui√ß√Ķes que variam, progressivamente, de 7,65% a 11% de sua remunera√ß√£o.

A partir disso, pode-se chegar a duas conclus√Ķes, a saber: (i) o empregado, qualquer que seja o valor de sua remunera√ß√£o, ter√° contribu√≠do com alguma quantia para a seguridade social, por meio de desconto feito pelo empregador e repassado aos cofres p√ļblicos, e (ii) o teto do sal√°rio-de-contribui√ß√£o do empregado √© de R$ 2,8 mil, raz√£o pela qual o valor m√°ximo da contribui√ß√£o a pagar, relativa √† parte empregado, n√£o superar√° os R$ 318,3

N√£o obstante, a fiscaliza√ß√£o previdenci√°ria comumente ignora essas duas √≥bvias conclus√Ķes a que chegamos e, ao efetuar os lan√ßamentos da "parte empregado", sobre os pagamentos via cart√£o de incentivo, os fiscais simplesmente aplicam a al√≠quota de 11% sobre todo o montante pago pela empresa, sem individualizar os valores e as compet√™ncias relativas a cada benefici√°rio. Da√≠ decorre que a autua√ß√£o desconsidera (i) os valores j√° descontados, em cada compet√™ncia, dos empregados, (ii) o teto do sal√°rio-de-contribui√ß√£o para cada empregado a quem o benef√≠cio foi concedido e (iii) a progressividade de al√≠quotas.

Em n√ļmeros, citemos como exemplo a situa√ß√£o em que o empregado recebeu, num determinado m√™s, sal√°rio de R$ 6 mil e pr√™mio incentivo no valor de R$ 4 mil. Naquela compet√™ncia, o desconto da parte empregado j√° foi feito pelo teto (R$ 318,3), raz√£o pela qual nada seria devido √† RFB em caso de autua√ß√£o. N√£o obstante, considerando o procedimento comumente adotado pelos Auditores Fiscais da RFB, eventual autua√ß√£o redundaria na aplica√ß√£o da al√≠quota de 11% sobre tudo quanto foi pago pela empresa a t√≠tulo de pr√™mio-incentivo, inclusive sobre os R$ 4 mil pagos naquele m√™s √†quele empregado, constituindo-se, indevidamente, cr√©dito tribut√°rio de R$ 440, acrescido de juros e multa.

Em hipótese menos extrema, suponha-se que o empregado tenha rercebido, em determinado mês, salário de R$ 900 e prêmio, via



          
 

 
  ConvÍnios
 Criticar por criticar: por que algumas pessoas agem assim no trabalho?
 Os perigos para quem trabalha muito tempo sentado
 Bom relacionamento no trabalho garante emprego
 Na espera da recupera√ß√£o do mercado, foco deve ser na educa√ß√£o profissional
 Profissionais da gera√ß√£o Y: os herdeiros da gera√ß√£o X
 Lideran√ßa se aprende vivendo
 Conhe√ßa os quatro passos para um l√≠der formar o seu sucessor
 As Pessoas Melhoram Quando Passamos a Gostar Delas
 Qual o Verdadeiro Exemplo?
 Entrevista: o reaquecimento no mercado de trabalho

2390 registros encontrados
 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | Prxima